Dezessete anos se passaram desde que eu me envolvi no mundo da política universitária. Tive que lidar com um contexto um tanto hostil, o que com o tempo vejo como uma enorme experiência de aprendizado em minha capacidade de resistência, ou como dizem na política, ter “pele de porco”. A partir daí, em poucos anos tive a oportunidade de ter muitas experiências no mundo estudantil, social, partidário e governamental. Foram tempos que me lembro com carinho, porque os valores cívicos sempre foram incutidos em minha casa, e ainda estão comigo até hoje.
Estas duas últimas décadas (como provavelmente todas as anteriores) foram repletas de mudanças.
Nossa maneira de viver mudou, a maneira como olhamos para o mundo, a maneira como nos relacionamos e nos expressamos, nossos interesses e gostos. Dentro de todas estas mudanças tivemos uma regressão (na minha opinião). Assim como uma pessoa que, diante de um evento traumático, retorna a épocas anteriores, sinto às vezes que isto nos aconteceu como sociedade.
Foi assim que nos instalamos em uma adolescência social. Com isto quero dizer o fato de termos voltado a sentar nos pólos e nos olharmos nesta dicotomia entre “nós” e os “outros”, com aqueles “diferentes” sendo quase sempre os “bandidos” do filme que dizemos a nós mesmos. Da mesma forma que durante a adolescência procuramos grupos de pertença com nossos amigos e nos olhamos de forma diferente com outros grupos de pares com gostos diferentes, ou geramos aquela tensão (necessária naquela idade) de questionar tudo sobre nossos pais, nesta busca interna para descobrir o que somos ou queremos ser, uma situação que se constrói pela diferenciação necessária do que nos cerca, a fim de nos reconhecermos como únicos.
A mesma coisa acontece conosco hoje como uma sociedade. Discursos atomizados, olhando-se de lados diferentes, incapacidade de diálogo e consenso, negação daqueles que não se parecem comigo ou simplesmente não gostam de mim, justificação de minhas ações pelos supostos atos provocados por outros, sendo incapazes de tomar conta de nós mesmos em pensamento, emoção e ação. Em outras palavras, voltamos a uma adolescência coletiva, ao mundo do espaço comum, da coisa pública (Rés-public), que é amada ou injuriada de acordo com a conveniência do contexto. Como acontece nas discussões com os pais e suas regras domésticas, que ao longo dos anos, em sua maioria, nos parecem razoáveis e necessárias, mas que naquela época de pouca perspectiva e rebeldia ortodoxa simplesmente questionamos como nossa necessidade mais íntima de buscar o que somos.
Talvez tenhamos perdido tanto de nosso mundo interior, nossa capacidade de reflexão e conexão pessoal, que perdemos essa capacidade de encontrar outro ser humano, compreendendo nossas diferenças e construindo espaços para uma coexistência saudável.
Mesmo os grupos mais “pró-direitos” mostram diariamente em diferentes meios de comunicação que são totalitários, infantis e abusivos. Parece que a qualidade de que nos orgulhamos como espécie, de sermos racionais, é uma qualidade que caiu em desuso por um grupo crescente da sociedade, do qual nenhum de nós está livre para cair a qualquer momento.
Esperamos poder reaprender a conversar e debater idéias nas mesas de nossas casas, nos espaços de vizinhança com nossos vizinhos (e aproveitar para saber quem mora ao nosso lado), nas escolas e no trabalho, para entender que não somos apenas diferentes, mas também muito parecidos, e que em nossa capacidade de nos encontrarmos de forma aberta e dialógica é uma instância poderosa de aprendizagem, crescimento e construção de um lugar melhor para todos nós.
